奥巴马同学，保守派典型 ，Neil Gorsuch今日将就任美最高法院大法官

美国华盛顿当地时间4月7日，美国参议院在经历了长达数月的党派争议之后，终于确认通过第十联邦巡回法院法官Neil Gorsuch作为美国最高法院的新任大法官，以顶替前大法官Antonin Scalia在去年2月突然离世而产生的最高法院空缺。

Gorsuch将在4月10日星期一（今天）宣誓就职。Gorsuch是在今年的1月31日被就任不久的总统特朗普正式提名为最高法院大法官人选的，其在一些领域的观点与共和党的相关立场相同或近似。

实际上，早在去年9月，当时还是总统候选人的特朗普就曾发布过一份名单，里面列出了21位联邦法院和地方法院的法官，并声称在他就任总统之后，将从这份名单中选择最高法院空缺大法官的人选。Gorsuch自然也在这份名单之中。

这位新就职的大法官是何许人？七星天将带您一起去了解了解他。

Neil Gorsuch其人

Neil Gorsuch在1967年8月生于科罗拉多州，现年49岁，这样的年龄就任美国最高法院大法官可谓相当年轻。他拥有哈佛法学院法学博士、牛津大学大学学院（该学院始建于1249年，是牛津大学最古老的的学院）哲学博士两个高级学位，同时还拥有哥伦比亚大学文学学士学位。有意思的是，他和前任美国总统奥巴马在哈佛法学院是同学，并同在1991年毕业。

 Gorsuch出生在一个已经延续四代的克罗拉多州白人家庭中。他2004年去世的母亲Anne Gorsuch Burford也是政治人物，曾担任科罗拉多州众议院议员，并曾在1981-1983年间被里根这个共和党总统提名为美国环境保护署（EPA）的署长，而且是这一职位的首任女性。

Gorsuch的母亲同样是法学背景出身，她是毕业于科罗拉多大学法学院的法学博士，并且以律师身份在企业和政府工作多年，直到被选入州众议院而进入政坛。母亲的职业经历无疑对Gorsuch的个人成长和职业选择有着深厚的影响。

Gorsuch的职业履历也非常鲜亮，1991年从哈佛法学院以优等成绩毕业之后，他进入华盛顿特区联邦巡回上诉法院（D.C. Cir.），担任David B. Sentelle法官的助理；随后又在1993到1994年间先后担任美国最高法院大法官拜伦·怀特和安东尼·肯尼迪的助理。

法官助理经历一直以来被认为是在美国进入法律界的最佳途径，而特区巡回上诉法院和最高法院的法官助理经历，更是未来成为法官、检察官的重要途径。这两点对于Gorsuch后来的法官经历意义深远。

其后，Gorsuch没有像很多同行那样进入声望卓著的大型律师事务所，而是在1995年加入了一家当时由几名哈佛法学院毕业生成立仅两年的小型律师事务所Kellogg,Hansen, Todd, Evans & Figel,主要从事帮助客户应诉方面的法律事务。Gorsuch的工作非常出色，并且在1998年成为该所的合伙人，其客户包括不少富豪和达官贵人。这一律师事务所尽管非常年轻，但它走的完全是纯粹的高端精英路线，其律师全部是美国顶尖法学院的人才，并且很多都拥有巡回法院或最高法院法官助理的履历。其服务的客户也主要是大公司、富豪和达官显贵，收费颇高，律师的收入也在美国排名前列。

2005年他离开该所，成为美国司法部副部长Rober Mccallum的副手直到2006年，并在此期间处理了一系列棘手的案件，其中包括在当时轰动一时的阿布格莱布监狱“虐俘门”案。

2006年3月，他被时任美国总统小布什提名为联邦第十巡回上诉法院法官。他的提名在当时被美国律师协会（ABA）全体一致地评为“非常胜任”（Well Qualified），要知道通常ABA给法官提名的评价是Well Qualified，Qualified和Not Qualified，全体一致给出“非常胜任”的评价相当罕见。两个月后，Gorsuch的提名被参议院通过，他也顺利就任。

在巡回法院任职的10年期间，Gorsuch对于法律界的后进有颇多提携，他累计先后把10个自己的助理送入了美国最高法院，担任最高法院大法官们的助理。这一举动使他在高院和法律界都得到了良好的口碑。

他也热心法律人才的教育，从2008年开始，他就在科罗拉多大学法学院担任访问教授，每学期教授法律伦理学或反垄断法。这些活动也为他在法律界赢得了声望。

Neil Gorsuch的观点倾向

作为特朗普最终提名的大法官人选，Gorsuch一直被看做典型的保守派法官。他受斯卡利亚的影响颇深，曾多次撰文高度评价斯卡利亚大法官，在斯卡利亚去世时甚至为之流涕。他在很多方面的观点也与其接近，甚至被一些人看成是斯卡利亚大法官的翻版。

Gorsuch也被认为是法律原旨主义（Originalism）者，这一点和斯卡利亚一致，都认为法官判决需要遵循法律文本的最初含义，不能对法律进行过度的解释或扭曲。

在宗教信仰方面，Gorsuch是宽泛的宗教信仰自由论者。他曾在判决意见中写道：“法律不仅应保护主流教派的宗教信仰，它也应保护那些少数教派的信仰，以维护我们国家长期以来建立宗教宽容环境的初衷。”（"the law [...] doesn't just apply to protect popular religious beliefs: it does perhaps its most important work in protecting unpopular religious beliefs, vindicating this nation's long-held aspiration to serve as arefuge of religious tolerance."）

事实上，Gorsuch和他的兄弟姐妹都是在罗马天主教家庭中被养大，他的妻子则信仰新教。Gorsuch并未公开声明自己已经转信新教，不过他会去新教教堂。因此，也有人认为他是新教信徒。

在民权方面，Gorsuch也对法律原旨极为看重。他曾在一个新墨西哥州的13岁少年因在体育课上打嗝和发笑而被戴上手铐逮捕的案件中认为，该州对于扰乱课堂秩序属于轻罪的法律事实上并不能把噪音或娱乐等仅仅是扰乱课堂秩序的行为定义为犯罪。他对安乐死也持反对态度，并曾在自己的书中表示“个人有意地夺取他人生命永远都是错误的。”

Gorsuch支持死刑，并倾向于对《反恐怖主义和提高死刑效果法》（Antiterrorismand Effective Death Penalty Act of 1996）进行严格的意义解读。

可能的影响

七星天认为，由于Gorsuch是与斯卡利亚观点接近的保守派法官且拥有几乎无可挑剔的履历，特朗普的对于他的提名也被认为可能是民主党在参议院最难抵制的提名人选。尽管过去的几个月里的确也遭遇了甚至包括冗长辩论（Felibuster）这样的抵制手段，但最终Gorsuch的提名还是得到了通过。

Gorsuch就职大法官，对于特朗普政府来说，最大的收获可能是将维持最高法院的保守派和自由派法官以及中间派法官的均势，同时也更符合共和党的执政理念。

尤其有意思的是，信奉原旨主义者的大法官也被认为观点立场更稳固，不会轻易转换立场。这一点已在一份对于战后美国大法官观点立场转变的研究中得到证实。最著名的例子也是安东宁·斯卡利亚。所以，Gorsuch的就任也可能将更有利于保障共和党的相关理念不会在最高法院遭到更多的抵制和打击。

最后，尤其重要的是，Gorsuch只有49岁，考虑到最高法院大法官终身任职且往往高寿，他很可能还要为最高法院服务20年以上，这对于特朗普和共和党来说都是乐于见到的，而其影响也将随着时间日益显现。