龙翔博士出席中国公司法务年会 发布《中国企业涉337调查报告》

1月16日-17日，由法制日报社指导，中国公司法务研究院和上海交通大学凯原法学院联合主办的“2015中国公司法务年会”在北京华滨国际大酒店隆重举行。七星天（北京）咨询有限责任公司总裁龙翔博士受邀出席大会做主题演讲，并发布了《竞争与壁垒：中国企业涉337调查报告（2015）》。

龙博士在演讲中表示，结合以往的337调查案历史数据特征，以及对原告、被告数据的分析可以发现，337调查在事实上并不主观针对特定国家或地区，中国内地、日本、韩国、台湾等东亚的国家和地区之所以会成为被调查的主要对象，是由于这些地区在上世纪70年代至今的数十年时间里，与美国的经济联系在不断增强。其中，中国内地的这一特征在1995年之后表现的尤其突出，而2001年中国加入世贸组织以后，随着中美经贸往来的不断升温，主要针对中国产品知识产权问题而发起的337调查案也随之不断增加。

龙博士同时表示，尽管日本、韩国、台湾等国家和地区是337调查被告集中的地区，但是这些国家和地区的企业也在积极作为原告发起337调查，维护自己的权利，打击竞争对手。数据显示，2008年至今，在美国发起337调查案企业数量最多的是美国，第二位即是日本，其后依次是韩国、台湾、瑞士、德国等国家和地区。相比之下，中国企业在作为原告发起337调查仅有1次[1]，严重落后于日本、韩国、台湾等，而且这唯一的案例事实上也是由美国公司发起，将其中国的分支企业一起纳入了原告。龙博士认为，随着中美双边贸易关系的不断加深，中国企业走出去步伐日益加快，未来中国公司利用美国知识产权制度来维护自身利益将是大势所趋，而企业方面也需要快速提升这方面的认识。

最后，龙博士在总结中国和日本企业同时在337调查案中被告后应诉的结果时表示，基于已有的统计数据，中国企业和日本企业同时应诉之后，胜率的差异并不大，中国企业应诉后的胜率并不显著低于日本企业。中国企业之所以整体应对337调查的胜率低下，主要原因是由于种种原因而产生的不应诉。他认为，提高企业应诉意识、通过多方面渠道解决企业应诉难的问题，将对提高中国企业应对337调查的整体胜率有很大帮助。

龙翔博士的演讲赢得了到了现场数十家企业、律师事务所等机构代表的热烈掌声。

    “中国公司法务年会”由法制日报社指导，于2010年创办。大会每年一届，目前已经成功举办了5届。大会面向中国国内数量众多的公司法务管理者和从业者，以及国内外律师事务所、第三方研究机构等，是国内公司法务领域重要的年度盛会。本届大会由《法治周末》、《法人》杂志、《公司法务》、中国公司法务30人论坛等单位联合承办。来自新华社、《人民日报》、中央人民广播电台、《法制晚报》、《中国经营报》等多家媒体的记者均对大会进行了系列报道。

[1]即2013年1月25日美国范罗士集团（Fellows Inc.）联合中国苏州的分支企业范罗士办公用品（苏州）有限公司共同发起的337调查，案号为337-TA-863。