日韩企业美国专利储备全球领先 中国企业任重道远

近日，西雅图一家专门为媒体提供统计服务的公司Sqoop发布了一组关于美国专利（注：本文所指美国专利为发明专利）的数据。2015年前五个月获得美国授权专利以及递交美国专利申请的排名中，IBM和三星都以绝对优势领先。

IBM和三星分别以3059及3052件美国授权专利稳居前两名，远远超出位于第三名佳能的1782件。前十名如下图所示，可以发现，前十名日韩公司占据了六家，而一直与谷歌三星处于激烈对抗的苹果公司甚至未能排进前十。而如果从美国专利申请的角度来分析，三星则以2487件美国专利申请独占鳌头，比第二名的IBM多出700多件。在美国专利申请前十名排位上美国本土公司落后于外国公司的趋势更加明显，不仅曾经的绝对霸主IBM让位三星，而且只有三家美国公司排进了前十名。

而三星不仅在美国专利总量上位于前列，其LTE相关的标准必要专利（指包含在国际标准、国家标准和行业标准中，且在实施标准时必须使用的专利）的数量已经跃居全球之冠。台湾经济部智慧财产局的统计表示，三星拥有的全部LTE相关标准必要专利约占全球17%，而LG和高通占比都为14%，而中国的华为公司仅拥有全球大概3%的标准必要专利。

事实上，在历年美国专利的储备上，日韩企业的表现也明显强于美国本土企业。IBM以超过10万件美国专利稳居榜首，比第二名的三星多出大约3万件，但也是前五名唯一的一家美国公司，佳能、索尼、东芝分列三到五位。而中国大陆历年的美国专利总共3万件左右，甚至不到韩国三星美国专利数量的一半。当然，这只是从美国专利的角度去分析，中国并不缺乏创新和先进的技术，缺乏的只是自我保护的意识。

而日韩企业之所以对美国专利如此重视正是因为曾经惨烈的教训。日本（80-90年代）、韩国（90年代至近期）和中国台湾（90年代至当前）的企业在崛起过程中都经历过被欧美企业指控侵犯知识产权的诉讼。作为一个试图进入外国市场的企业，充分运用当地的法律和制度，并且为之做出相应的战略部署，方能在本来就处于一定劣势的环境下生存壮大。因此，无论是日本、韩国、中国的企业，想要进入美国市场，没有美国专利作为一种保障，无异于在暗示竞争对手通过诉讼的方式把自己赶出去。

只有充分运用市场的游戏规则，才可以在激烈的市场竞争中如鱼得水游刃有余。曾经的日韩企业无视规则付出了惨痛的代价，作为入侵的外来者，本身就处于一种劣势，更何况还处于“裸奔”的无保护状态。尤其是当进入美国市场的外国企业的产品处于较高的性价比时，对于竞争对手的打击则是不言而喻，对手自然不会放过通过专利进行压制从而扭转局势的机会。对于曾经经历过血的教训的日本、韩国以及中国台湾企业，逐渐加强自身专利储备，从战略防御和战略进攻上进行兼顾，利用规则在“公平”的市场上进行博弈。

对于中国大陆企业，由于知识产权起步晚，加之对知识产权的重视程度不足，前几年在海外市场屡遭对手用专利的“武器”进行打压，失去了原本可以利用自身产品优势进军海外市场的机会。近些年美国337调查案的相关数据显示，这项由美国国际贸易委员会（USITC）负责的以专利侵权为主的贸易调查，中国企业成为最大的受害者。一方面反映出中国企业具有相当强的贸易优势，另一方面说明中国企业极度匮乏专利运营及保护的意识与能力。

而如果能利用贸易的先天优势，并且加强自身知识产权薄弱环节，从意识和能力两方面进行强化，势必可以打一场漂亮的翻身仗。中国的创新及科研能力全世界都有目共睹不容置疑，但是，如何能实现其公允的价值则需要当代有识之士的作为。