|
半年内在中国拿到发明专利权，有办法了吗？一些客户常常咨询我们：“产品快销售了，能不能半年内拿到中国专利权？” 有，但有条件限制。 预审目前是国内专利申请最快的加速通道，也是目前能在半年内拿到专利权，案例最多、概率最大的方式。 但预审除了有较为严格的限制条件以外，很可能需要申请人牺牲一定的专利权保护范围。 一、预审能有多快？ 和普通申请相比，预审将审查时间由正常申请所需的平均22个月可能能缩短为6个月内，实用新型审查缩短至1个月左右，外观设计申请则只要3-5个工作日就可完成。 需要注意的是，为了快速审查，各个保护中心对预审答复的时间要求十分严格，一通需要在10个工作日内答复；二通需要在5个工作日内答复，超时间答复会转为转普通申请的审查流程，无法通过预审加速。因此，要想通过预审，答复速度也得跟上。
二、预审的门槛有哪些？ 其实，预审的限制条件有三个方面：申请人本身、专利申请的技术领域、专利申请的质量。 正式对专利申请请求预审前，需要申请人在各地的知识产权保护中心进行预审备案。 备案一定要提早，别等着某个专利申请都写好了，才去准备备案，因为备案也是需要处理时间的。当然，预审备案也可以委托给代理结构。
关键看的是申请人本身。 其实一般来说，只要公司注册地存在预审中心，而且主营技术领域也符合该预审中心的要求，基本都能成功备案。 不同地区的能够备案的技术领域不同，这跟当地扶持或者主力发展的领域有很大关系。此外，不同地区的保护中心给出的备案时间和要求提供的备案材料不同，申请人可以自行或者委托代理机构在知识产权保护中心的官网查询。 备案成功后，申请人就可以就某个专利向保护中心请求预审。 但是，各地保护中心对申请人每年能够预审的申请数量设置了限制（行业里的黑话叫“预审名额”），所以选择哪些案子走预审，也需要慎重考虑。
首先，审的是专利申请的技术领域 各个保护中心都会公布预审的技术领域。在对某个专利申请进行预审审查时，最先看的是申请文件的技术领域是否符合要求。 备案时技术领域符合要求并不是就万事大吉了。 很多企业实际申请的专利所在的领域可能与备案申报的领域不一致，有些预审中心仅仅针对更小的技术领域分支设置预审通道。即使大的技术领域在备案时通过了，如果不符合小的分支领域，专利预审也难以通过。 当然，在对某件专利申请递交预审前，可以让代理机构初步判断技术领域是否符合要求，不符合就不去强求了，别白白浪费了预审名额。 各个保护中心对应的具体领域可以参见文章：中国专利申请中的预审查制度 (qq.com) 其次，审的是专利申请的质量。 国家知识产权局设置预审机制的初衷，是为了向一些高质量高价值专利申请提供加速机会，让这些专利申请能够快速授权。所以，预审这一道程序实质是筛选出高质量高价值的专利申请。 怎么才算是预审所要求的高质量高价值呢？ 其实不同预审中心情况不同。 有些预审中心更看重的一些形式、规范问题，而有些预审中心会对客体问题、新创性做审查。而且，笔者认为，随着预审机制的逐渐发展，每个预审中心进行全方位审查是必然趋势。
并不是所有类型的专利申请都可以进行预审查加速。 例如，PCT进入中国国家阶段的申请、分案申请、一案双申不能走预审。
三、预审成功就能拿到专利权了吗？ 预审成功也不一定能拿专利权。
简单来说，预审的加速路径是：预审——>正式审查——>授权或驳回。 预审只是企业注册所在地的知识产权保护中心对专利申请进行审查，预审通过只是代表正式审查能够加速了，不代表能拿专利权了。 能否拿专利权，是需要由国知局来进行正式审查，正式审查通过才能拿专利权。 在申请程序上，预审只是充当审查催化剂，不能生成授权或者驳回的产物。 预审若是能通过，就能拿到这个催化剂，并作用到正式审查中，使得整个专利申请的周期可能能缩短到6个月；如果预审没通过，专利申请就按正式审查的正常速度被审查，周期可能需要22个月左右。 因此，即使预审不通过，申请人仍然可以递交正式审查。
催化剂能去影响反应产物吗？当然不能。 预审通过，不代表正式审查能授权；预审不通过，也不代表正式审查无法授权。两者没有直接关系。 不论预审员在预审阶段是否做了检索、是否对新创性做了审查，正式审查都会按照正常的审查程序来审查。 正式审查要加速，除了要拿到预审通过的结果外，正式审查递交的一定是预审通过的申请文件。换句话说，正式审查是基于预审通过的专利申请文件做审查，不能拿预审递交的初始申请文件再次递交正式审查。 预审通过的申请文件跟预审递交的初始申请文件有什么不一样吗？ 在实操中，为了能够顺利通过预审，申请人大概率会根据预审阶段下发的审查意见通知书对申请文件做修改。比如，通过修改权要以增强新创性。所以，预审通过的申请文件跟预审递交的初始申请文件很可能是不同的。 所以，预审对正式审查结果最大的影响可能是：专利申请文件的创造性被修改得更强，间接提高了正式审查的通过率。
四、预审真的好吗？可能未必 从速度角度，它确实好。但从专利保护角度，可能未必。 如果一项很重要、需要尽量追求技术保护的申请专利，我们一般都不会建议走预审。 因为预审的加速，可能是在牺牲一部分专利保护范围的前提下。 笔者经历过上百件专利申请的预审，如果遇到审查新创性的预审中心，他们的审查尺度可能比正式审查更严格。 举一个例子，初始递交的专利申请的稿件，如果不走预审，你可能在普通审查的正式审查阶段，通过与审查员不断地“博弈”，不需要缩小范围，最终就能拿到授权。但是，走预审可能需要向权要中增加特征，缩小保护范围，才能通过保护中心的预审审查。 而且，实践中，预审答复的机会只有1次，部分情况2次，如果达不到预审审查员的审查要求，会直接下发不通过的结果。当然，可以再提交预审，但是需要占用新的预审名额。而且，更重要的是，如果是两次都是因为新创性问题，若是不做任何修改重复递交，即使递交两次，结果基本也是一样。 为了加速，为了让预审通过，申请人可能不得不缩小权要的保护范围。 当然，除了预审，我们有其他途径既能加速，还能力争最大的保护范围，我们后续会有文章介绍，可以持续关注。 五、结语 总的来说，预审查确实可以加快申请速度，但是并不能代替正式审查。同时预审查非常注重新创性，这使得申请者们面临着损失一定保护范围的可能性，需要认真考虑后再进行申请。 另外要注意的是，预审存在技术领域的要求，各地区的保护中心给出的预审领域不同，且会不断更新。申请人在不同地区提交预审时，需要因地制宜、与时俱进。 推荐阅读：
|
